SM und BDSM...

Das SM nur den Körper trifft, halte ich für eine sehr gewagte These...

nein, ich sehe es anders.

SM kann genauso die Seele betreffen wie BDSM den Körper, denn SM ist Bestandteil von BDSM.

Um bei Deiner Logik zu bleiben müsstest Du sagen:

SM trifft den Körper
BD trifft die Seele

Denn die Buchstaben SM stehen für mich immer für das gleiche!

Im übrigen egal welche Buchstaben Du in welcher Kombination nennst.

Meine Einschätzung ist, es trifft immer in erster Linie die Psyche und Seele, auch wenn die Handlung ausschließlich den Körper treffen sollte.

Sir Leu

Da Körper und Seele zu dem gleichen Menschen gehören. Davon gehe ich mal aus . Hat auch das körperliche Auswirkungen auf die Seele.
Deshalb ist es ja so wichtig sein handeln gut zu überlegen. ...

Ich würde auch sagen...
BDSM ist der Oberbegriff und SM eine Spielart.
Jeder lebt es anders, und es gibt keine Unterscheidung, was auf Seele und auf Körper geht.

Ich habe es jetzt so verstanden, dass du interessierten aber unwissenden Fragenden so antwortest...richtig?
Dann denke ich, dass du es richtig erklärt hast.
Um die tatsächlichen Tiefen zu verstehen muß man einfach selbst drin stecken.
Es ist schlicht schwer das für aussenstehende zu verstehen...auch wenn du mit der Antwort vielleicht Klischees bedienst.
Für mich gibt es da keine Trennung...BDSM...körperlich, geistig...mit Kopf und Herz.
Auch gibt es da kein richtig oder falsch...denn jeder bestimmt selbst für sich wie weit er etwas zulässt.

Ich kenne es in der Definition: BDSM steht für Bondage & Discipline, Dominance & Submission, Sadism & Masochism.


Ich vermute mal, dass hier mit BDSM der Bereich Dominanz und Submission gemeint ist.


Ist das so, Alpha_Stier?

Für manche ist SM der Hauptbestandteil ihres BDSM, für andere ist D/s das, was im Vordergrund steht. Und nochmal andere stehen auf Bondage oder mögen eine beliebige andere Sache. Alles davon berührt sowohl den Körper, wie auch die Seele.

BDSM schliesst SM mit ein,egal in welchem Bereich ,man will doch immer den Kopf bzw.die Seele erreichen,zumindest ist das für uns so.
SchiGare (w)

Also beides gehört eindeutig zusammen!
Strafen gehören zur physischen und Seelischen qualen! Aber auch natürlich zur körperlichen!
Das beides ist sehr eng verbunden und Dom Muß auch dabei sehr auf passen ob es Sub dabei gut geht!
Deswegen ist der Augenkontakt oder aber auch das sprechen miteinander sehr wichtig!

Auffangen hinter her sollen diese seelischen und physischen spuren verringern! BDMS gehört zusammen und lässt sich nicht trennen!
Habe ich am Anfang auch immer gedacht und würde aber eines besseren belehrt!

Liebe Grüße!

Selbstverständlich ist Sadomasochismus auch ohne D/s möglich und wird auch häufig praktiziert. Das hat doch aber nichts mit dem Fehlen von (tieferen) Gefühlen zu tun! Es (vom Standpunkt des BDSM) als rein körperlich zu betrachten, ist völlig subjektiv und damit pure Meinung. Insbesondere, weil sogar ohne D/s ein Auffangen möglich, wahrscheinlich sogar notwendig ist. Dazu bedarf es nicht der submissiven Hingabe oder dominanter Verantwortung, schließlich halte ich eine Frau, die es/ich grade durch den Regenbogen geschossen hat/habe, auch fest in meinen Armen, statt mit lässigem Gesichtsausdruck aus der Tür zu spazieren XD Aber wer weiß, ob das normal ist. Schließlich bin ich halt ein Freak... ^^

Ich finde es ist unmöglich das zu trennen und glaube nicht, dass es Menschen gibt, bei denen eine ordentliche Dosis Schmerz nichts mit der Seele macht...

... fliesst beides zusammen,... denn spätestens wenn ich mich körperlich dadurch gut fühle geht es auch meiner Seele gut,..
wenn ich mich seelisch schon darauf freue was meinem Körper angetan wird, fleisst auch beides für mich zusammen, mein Körper schüttet glückshormone aus ich muss grinsen und lächeln, und damit fühlt sich meine Seele wohl

Schade dass der Themenersteller nicht auf die Fragen eingeht.

Ein Thema das ich bis Dato mitnichten beschäftigt hat.
Für mich ist es, wie vielen hier, nicht der Schmerz oder der Devotismus.
Es ist das „Paket“.
In beiderseitigem Einvernehmen und Geilheit auf was auch immer hervorrufend.
Das Credo ist dass beide es wollen.
Daher habe ich mir die Frage wie der Themenersteller sie formuliert nie stellen müssen.

@*******_77:
Deine Bemerkungen kann ich prinzipiell so stehen lassen, doch „verringert“ das Auffangen nicht die Spuren, es ist für mich unabdingbar um die Spuren verinnerlichen zu können und diese im positiven Sinne zu verstärken.

Somit ist gemäß „blue1975“ und „nastydarkness“ alles subjektiv und individuell…

Oder?

Was genau das Verhältnis zwischen SM und BDSM ist?

Da kann ich mich meinen zahlreichen Vorrednern nur anschließen: BDSM schließt – zumindest als Möglichkeit – SM mit ein. Im Gegensatz zum sog. Realsadismus (auch als "gefährlicher" oder "perikulärer Sadismus" bezeichnet) basiert Sadomasochismus in diesem Sinn grundsätzlich auf Einvernehmlichkeit, d. h. ein "inklinierender" (= einvernehmlicher, "ungefährlicher") Sadist (m/f) zieht seinen Kick nicht nur aus dem Leid, sondern auch aus der Lust seines Spielpartners (m/f).

Gerade, wenn das Spiel auch den Bereich des psychischen Sadismus umfasst, ist das keineswegs oberflächlicher als "reines D/s" – eher im Gegenteil.

Ich nenne die teilweise aufgestellte Behauptung, daß devot und masochistisch nicht voneinander trennbar wären (so Emotion_77: ) eine subjektiv erlebte Einheit, die offensichtlich einer Überprüfung nicht standhält, weil es oft genug Threads gab, wo dominante Partner masochistische Wünsche hatten. Selbst sadomasochistische Praktiken ohne jede Beteiligung sind nicht ungebräuchlich. Ich selbst hatte oft in Vanilla-Zeiten Sex unter Zufügung von (Lust-) Schmerzen ohne eine D/s-Konstellation. Und umgedreht gibt es reichlich D/s-Paare, denen körperliche Schmerzen zur Luststeigerung völlig abgehen.

Darum: Gerne ein wenig polemische Zuspitzung, aber nicht gradwegs am Gesagten vorbei. Fakten sind nun mal nur subjektiv, wenn man versucht, was draus zu machen

dieses wortspiel "Körper und Seele"...... Nicht.

Das hemd für den torso die Hose für die beine

Unterm Strich ist mir das Jacke wie Hose

Sport macht man auch nicht nur für den Körper.
Von daher bd ds sm oder was auch immer wie und wo trifft oder treffen soll ist irrelevant.

Korrigier mich, wenn ich falsch liege, lieber Alpha_Stier – aber für mich klingt das, als wäre dir weniger an Austausch oder gar Erkenntnisgewinn gelegen als vielmehr daran, in deiner erleuchteten Weisheit bestätigt zu werden, die dir in langer, tiefgehender Beschäftigung mit dem Thema offenbar wurde. Vielleicht möchtest du einfach nur ausführlichere Formulierungen?

Getroffene Hunde bellen, sagt man nicht umsonst ^^

Wenigstens klingt es sehr sonor aus "den Tiefen des BDSM" und gibt mir das beruhigende Gefühl, daß schon jemand ist, wo ich so ganz dringend hin möchte! Die ganz unausweichliche Frage: Ist das für jemanden mit sapiosexueller Orientierung nun SM oder eher BDSM. Und kommt das drauf an, ob das nur geistig oder auch körperlich weh tut?

Sg nasty

SM trifft den Körper
BDSM trifft die Seele

wie seht ihr das?

ANDERs! (sehe ich das)
BDSM trifft Körper und Seele in unterschiedlicher Ausprägung, SM ist eine Facette des BDSM. - So, und das hilft einem, der noch nicht in den Tiefen des BDSM angekommen ist ... LEIDER GAR NICHT!!

Lieber TE, ich vermute mal so wie Marena, dass Du SM und D/s genauer erklären wolltest?